Nas participações internacionais só o FC PORTO ficou bem na “fotografia”.
A sorte não acompanhou nem BENFICA nem SPORTING. E para mim a gasta desculpa do
“cansaço” não pega. Apetece-me questionar: se em lugar da “brigada estrangeira”
que prolifera, permitindo chorudas negociatas, fossem utilizados os jovens de
grande qualidade formatados nas nossas academias os resultados nas provas
internacionais seriam piores ? Porque normalmente quando defendemos estes
jovens vem sempre a desculpa das competições internacionais muito exigentes e
onde eles, muito inexperientes, não têm lugar… Palavras sem significado e não
comprovadas dentro das quatro linhas…
Aí está o vídeo-arbitro nas provas europeias com a introdução
de uma valência incontornável: o olho de perdiz na linha de baliza. Por cá
temos afirmado, e repetimos, que a utilidade da introdução das novas
tecnologias deve passar por esta ferramenta e também pela linha de fora de jogo…
Quanto ao resto é “treta” à boa maneira portuguesa. Nada serve para melhorar a
verdade desportiva e perturba o normal desenrolar do jogo onde o contacto
desportivo é absolutamente normal e contemplado pelas leis do jogo… Ora
acontece que os vídeo-árbitros são árbitros ou ex-árbitros com todas as
qualidades e defeitos já demonstradas. Logo o resultado está à vista…
